DARVOとは?加害者が被害者に変わる心理操作のメカニズム
加害者が自らの責任を逃れるために用いる「DARVO」。否認し、攻撃し、立場を逆転させるこの心理操作について理解を深め、その破壊的な影響と対処法を探ります。
DARVOの基本概念

Deny(否認)
自分の行動を完全に否定し責任を回避
Attack(攻撃)
被害者の信用や評判を積極的に攻撃
Reverse Victim and Offender(逆転)
加害者が「被害者」の立場を主張
ジェニファー・J・フレイド博士によって提唱されたDARVOは、加害者が自己保身と社会的地位の保持のために行う心理操作です。加害事実を隠蔽し、被害者を貶めることで自らを守ろうとする戦略です。
DARVOの3段階プロセス
否認フェーズ
「そんなことしてない」「記憶にない」と事実を否定し、被害者が自分の感覚を疑うよう仕向けます。
攻撃フェーズ
「あの人は感情的」「問題のある人だ」と被害者の人格を攻撃し、周囲の信頼を失わせます。
逆転フェーズ
「私が一番傷ついた」「全部あの人のせい」と立場を逆転させ、被害者が加害者扱いされる状況を作ります。
加害者の心理的動機
自己保身
社会的評価の低下や法的責任を回避したいという根本的な欲求から生じます。責任を認めることで失うものが大きいと感じています。
恥と罪悪感の否認
自分が悪いと認められない、または認めたくないという心理。自己イメージの保護が最優先されます。
操作欲求と支配
周囲を支配し、優位な立場に立ちたいという欲求。被害者の過去の弱みを刺激し、怒りや混乱を引き出して印象操作します。
被害者が受ける多層的なダメージ

心理的混乱
自己否定、現実認識のゆがみ(ガスライティング)により、自分の感覚や記憶を信じられなくなります。

社会的孤立
信頼喪失と支援の断絶により、助けを求められない状況に追い込まれます。

トラウマ再燃
過去の傷が再び開かれ、深刻なPTSDにつながることもあります。

自己責任化
「自分が悪いのではないか」と思い込むようになり、自己批判の悪循環に陥ります。
専門家すら誤認する理由
加害者の表面上の印象が良い
加害者は魅力的・理性的に見える一方、被害者は感情的な反応から「問題のある人」と誤解されやすいです。
証拠の曖昧さ
心理的虐待は目に見えないため立証が難しく、客観的な判断が困難です。
心理操作の知識不足
専門家でもDARVOやガスライティングについての知識が不足していることがあります。
被害者自身の混乱
被害者は混乱し、正確な説明ができず、信頼されにくくなることがあります。
DARVOに対抗する戦略
冷静さを保つ
メタ認知・情動制御で感情を俯瞰し、客観的な視点を維持します。
客観的な記録をつける
日時、状況、言動を詳細に記録し(メモ・録音)、事実を残します。
感情的反応を抑制する
攻撃的でない姿勢をキープし、冷静な対応を心がけます。
第三者を介する
信頼できる仲介人を挟む、面談や相談機関を活用します。
回復のためのステップ
自分を責めない
「自分が悪い」という思考をストップし、起きたことは加害者の責任であると認識します。
認知の修正
歪んだ思考を見直し(CBT的アプローチ)、現実的な視点を取り戻します。
自己肯定感の回復
小さな目標設定、感謝日記、癒しの時間を持ち、自分自身を大切にします。
人間関係の再構築
安心できる人とつながり、適切な治療法(EMDR、CBT、感情焦点化療法など)を選択します。
DARVOの全体構造と影響

加害者の行動
否認、攻撃、逆転のプロセスを通じて責任回避を図ります。

被害者の混乱
現実認識の歪みや自己否定、社会的孤立を経験します。

周囲の誤認
専門家を含む第三者が状況を誤解し、被害者を二次的に傷つけます。

適切な支援
正しい理解と対応により、被害者の回復と加害者の責任認識が促されます。
周囲に求められる理解と支援
1
DARVOの認識
この心理操作のパターンを理解し、見抜く力を身につけましょう。
2
被害者の証言を疑わない
感情的な反応は混乱の表れであり、信頼性の低さを示すものではありません。
3
専門的支援の提供
トラウマに精通したカウンセラーや専門機関への紹介を行いましょう。
4
安全な環境の確保
被害者が安心して回復できる場を提供することが重要です。